L’homme habitait Ransart, avait subi deux home-jacking et a été victime d’un car-jacking… Dépité, il décide alors de quitter la région sinistrée de Charleroi pour le plus cossu Brabant Wallon qui lui ressemble peut-être plus… Quoi de plus normal ?

Oui mais notre homme d’affaires avait reçu une prime de la Région Wallonne pour rénover sa belle maison de Ransart et quittait celle-ci avant le délai fixé pour l’octroi de la prime et devait donc rembourser la Région Wallonne…
Invoquant la force majeure, il refuse et se retrouve devant le tribunal civil de Charleroi et là, Madame Geneviève Denisty, Présidente de la 4ème chambre, semble, ceci pour autant que notre compréhension du jugement soit correcte, estimer qu’il est lui-même à l’origine des actes de violences dont il a été victime car il a ostensiblement affiché sa prospérité ou une certaine aisance dans une région économiquement pauvre et sinistrée comme l’est celle de Charleroi…

Impensable! Discriminatoire!
Nous le pensons aussi et pourtant l’état de fortune n’est pas légalement discriminatoire, non, rien n’est stipulé dans la loi anti-discrimination du 10 mai 2007 qui prévoit entre autres l’interdiction de refuser un logement en location à un émargeant au CPAS mais ne prévoit rien pour la fortune !

«Tu ne fumes plus! Tu ne bois plus ! Tu ne manges plus ça ! Tu roules comme çà!», nous connaissons déjà la façon dont nos gouvernants veulent nous dicter notre vie. Et voici que maintenant nos magistrats commencent à nous dire qu’une luxueuse demeure et une belle auto peuvent, suivant la région, devenir de la provocation…

Où allons-nous là ?
Je ne sais pas moi et vous ? En attendant, voici, dans notre rubrique juridique, la réaction officielle de Jaguar Belux…

Johan Ximenes